Форум НИИЖБ

Так как монтажные петли фактически выполняются стандартно в тяжелом бетоне, а расчет их и испытания с целью исследования напряженно-деформированного состояния монтажных петель и бетона проводились достаточно давно ( беру на себя смелость это утверждать, хотя бы потому, что последние 20-25 лет в нашей стране исследования в области железобетонных конструкций с целью их совершенствования практически прекратились), то вопросы расчета этих элементов вряд ли где освещены.
Можно предположить, что нужно проверить расчетом возможность разрыва петли, разгиба крюка, смятия бетона под крюком, возможность выкола бетона петлей в виде пирамиды, раскола бетона по плоскости петли, изгиба бетона под петлей с образование плоскости разрыва под петлей, анкеровку ветвей петли, а потом в любом случае провести испытание петли реальной нагрузкой. Она должна держать трехкратную нормативную нагрузку, но лучше довести до разрушения и снять параметры напряженно-деформированного состояния, заодно определить, что будет определять предельное состояние петли по несущей способности. Несущая способность петли зависит не только от свойств петли , но и от свойств бетона, его вида. Ну и конечно при загибе она не должна лопаться.
Отклонение размеров петли от проектных, если нет подобного госта для петель, можно воспользоваться гостом на закладные изделия, там же и отклонение от плоскости гибки, с учетом, что проектировщики рисовать будут петлю в одной плоскости.
Про белорусские нормы не знаю, а лучше, если бы у России и Белоруссии были одни нормы, потому, что прочность определяется природой , а не чиновниками.